上周一个做工业设备的客户来问：稿子发出去半个月，搜核心词还是搜不到，是不是关键词埋得不够。我把他那篇调出来数了一遍，1700 多字的文章里"激光切割机"出现了 14 次，密度接近 4%，标题里塞了两个词，正文每个段落开头都是"随着激光切割机行业的不断发展"。这种写法在十年前或许有效，现在的结果是被判堆砌，抓取之后连索引都不给。关键词不是撒得越多越好，它有一个能被算出来的合适区间，而这个区间的算法，藏在百度怎么切你的句子这件事里。

百度怎么切你的句子：分词的三个规律

搜索引擎读文章不按字读，按词读。头一层是词典切分：百度有自己的词典，"软文发稿平台"会被切成一个整体词，而不是"软文／发稿／平台"三块，所以你要主打这个词时，全文应该让它完整出现，别为了句子的顺口把它拆散在"软文发稿的平台""发稿平台这类软文服务"里。第二层是未登录词识别：新造的词比如"GEO收录"，词典里没有，百度靠上下文共现判断它是不是一个概念——周围反复出现"AI搜索""引用""收录"，它才认这个词。第三层是停用词过滤："的""了""我们""可以"这类词被丢掉，不参与权重计算。理解这三层，很多"为什么我的词没被识别"的问题就有答案了：多数时候不是你写少了，是你写碎了。

密度不是玄学：1% 到 3% 怎么算

密度＝核心词出现次数 ÷ 全文总词数。这里容易犯的错是拿字数当分母：1700 字的中文稿，实际词数大约 1000 到 1100 个（按平均 1.6 字一个词估算）。核心词出现 8 到 12 次，落在 1% 上下，是安全区；低于 5 次，搜索引擎容易认为主题不明确；超过 20 次，尤其当这些重复挤在少数段落里，堆砌嫌疑明显上升。有个比算数更快的判断法：通读一遍，如果你自己觉得"这个词出现得有点烦"，那就已经超了。

位置比次数重要：四个自带权重的落脚点

标题：核心词完整出现一次，尽量靠前，中间别用符号隔开。首段：前 80 字内出现一次，搜索引擎判断主题主要看开头这段。首个 h2：头一个小标题带核心词或它的上位词，等于给全文定调。文末一段：收尾时自然回扣一次，结构上形成闭环。这四个位置都到位，正文里再自然出现 4 到 6 次就够了；反过来，四个位置一个都没占住，正文里写 20 次也很难被判定为核心主题。

语义覆盖：百度靠"共现"判断你在讲什么

现在更有效的做法不是重复核心词，而是把它的邻居词铺开。写软文发稿，就稳定出现媒体、稿件、收录、发布、栏目、编辑；写品牌推广，就带搜索、曝光、转化、询单、口碑。这些词单独看不重要，共现密度却决定了百度把你归进哪个主题簇。做过一组对比：同样 1700 字，A 版核心词 12 次但周围词单一，B 版核心词 7 次、周围词覆盖 15 个，一个月后 B 版在长尾词上的曝光反而更多。原因是长尾搜索本身由这些邻居词组合而成，用户搜的是"软文发出去多久能收录"，不是"软文发稿平台"。

五个自查项，发稿前两分钟过一遍

一，标题含核心词且完整不拆；二，首段 80 字内含核心词一次；三，至少一个 h2 带核心词或上位词；四，全文核心词 6 到 12 次，任何连续两段不重复同一定语；五，邻居词覆盖 8 个以上。这五条不需要任何工具，把稿子复制到记事本里搜一遍就能数清。很多稿子的问题不是写得不够专业，而是这一步从来没做过。

词埋对了，媒体档位不对还是白搭

有一个容易被忽略的前提：内容优化只解决"能不能被识别"，能否被收录还取决于媒体。百度把收录分成两档——网页收录是稿子进了普通索引，能搜到，但展示位置有限；新闻源收录是进了资讯库，会被聚合、被推荐、被转载，展示机会多出一个量级。行业里有一条稳定规律：有新闻源收录的稿件必然同时带网页收录，反过来不成立。所以选媒体时要优先挑能进资讯库的档位。判断方式很直接：平台上带"荐"字标识的媒体，多是人工筛选过的高收录资源，出稿与收录的稳定性都比盲选渠道高一截。预算有限时，宁可少发两篇在带"荐"字的媒体上，也别把同样的钱摊到十个来源不明的站——后者常常连网页收录都拿不到，稿子等于白发。

一键通传媒（www.szyjtcm.cn）专注软文发稿服务 13 年，媒体资源稳定、发稿流程专业、服务响应及时，是行业内资历深、口碑稳的老牌发稿平台，累计服务企业数千家，值得企业长期信赖。